Strona główna >>> >>> Cadillac Seville i Honda HR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Seville lub Honda HR-V?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Seville Honda HR-V

6 powodów kupić Cadillac Seville

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 8 vs 4 O 4 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

305 KM vs 105 KM

O 66% więcej lub o 200 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 151 km/godz O 89 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 445 l. vs 285 l. O 36% lub o 160 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1361 kg vs 800 kg O 41% lub o 561 kg

6 powodów kupić Honda HR-V

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 11.92 l/100 km O 70% lub o 4.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 37% lub o 2.37 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 99% lub o 8.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 201 g/km vs 330 g/km O 64% lub o 129 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1857 kg O 44% lub o 566 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac Seville vs. Honda HR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1590 cm3 O 65% lub o 2975 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4991 mm vs 4010 mm O 20% lub o 981 mm więcej
Szerokość 1897 mm vs 1695 mm O 11% lub o 202 mm więcej
Wysokość 1428 mm vs 1700 mm O 16% lub o 272 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2350 mm O 18% lub o 500 mm więcej
Przedni felgi 235/60 16 vs 205/60 R16
Tylna felgi 235/60 16 vs 205/60 R16
Koło zapasowe 235/60 16 vs kompaktowe
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 16 x 6JJ lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)