Strona główna >>> >>> Cadillac Seville i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Seville lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Seville Mitsubishi FTO

7 powodów kupić Cadillac Seville

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 8 vs 4 O 4 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

305 KM vs 197 KM

O 35% więcej lub o 108 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 193 km/godz O 47 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2284 kg vs 1200 kg O 47% lub o 1084 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 3 O 50% lub o 3
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

3 powodów kupić Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 12.3 m O 132% lub o 7 m

Neutralne powody Cadillac Seville vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 2567 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4991 mm vs 4365 mm O 13% lub o 626 mm więcej
Szerokość 1897 mm vs 1735 mm O 9% lub o 162 mm więcej
Wysokość 1428 mm vs 1300 mm O 9% lub o 128 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2500 mm O 12% lub o 350 mm więcej
Przedni felgi 235/60 16 vs 205/50 R16
Tylna felgi 235/60 16 vs 205/50 R16
Koło zapasowe 235/60 16 vs 205/50 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)