Strona główna >>> >>> Cadillac Seville i Rover Tourer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Seville lub Rover Tourer?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Seville Rover Tourer

5 powodów kupić Cadillac Seville

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

305 KM vs 111 KM

O 64% więcej lub o 194 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 190 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 445 l. vs 430 l. O 3% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2284 kg vs 1650 kg O 28% lub o 634 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1361 kg vs 1000 kg O 27% lub o 361 kg

7 powodów kupić Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 8 O 8 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.05 l/100 km vs 11.92 l/100 km O 97% lub o 5.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.82 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 81% lub o 3.89 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.43 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 104% lub o 8.8 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 427 kg O 26% lub o 148 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1075 kg vs 1857 kg O 73% lub o 782 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.20 m vs 12.3 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Cadillac Seville vs. Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1588 cm3 O 65% lub o 2977 cm3 więcej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4991 mm vs 4370 mm O 12% lub o 621 mm więcej
Szerokość 1897 mm vs 1680 mm O 11% lub o 217 mm więcej
Wysokość 1428 mm vs 1400 mm O 2% lub o 28 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2550 mm O 11% lub o 300 mm więcej
Przedni felgi 235/60 16 vs 185/55VR15
Tylna felgi 235/60 16 vs 185/55VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)