Strona główna >>> >>> Cadillac Seville i Suzuki Baleno
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Seville lub Suzuki Baleno?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Seville Suzuki Baleno

7 powodów kupić Cadillac Seville

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 8 vs 4 O 4 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

305 KM vs 95.8 KM

O 69% więcej lub o 209.2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 174 km/godz O 66 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 51 l. O 27% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2284 kg vs 1560 kg O 32% lub o 724 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1361 kg vs 1200 kg O 12% lub o 161 kg

6 powodów kupić Suzuki Baleno

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 11.92 l/100 km O 93% lub o 5.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 65% lub o 3.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.87 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 119% lub o 9.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 179 g/km vs 330 g/km O 84% lub o 151 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1035 kg vs 1857 kg O 79% lub o 822 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 12.3 m O 26% lub o 2.5 m

Neutralne powody Cadillac Seville vs. Suzuki Baleno

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1590 cm3 O 65% lub o 2975 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4991 mm vs 4345 mm O 13% lub o 646 mm więcej
Szerokość 1897 mm vs 1690 mm O 11% lub o 207 mm więcej
Wysokość 1428 mm vs 1460 mm O 2% lub o 32 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2480 mm O 13% lub o 370 mm więcej
Przedni felgi 235/60 16 vs 175/70 R13 82H
Tylna felgi 235/60 16 vs 175/70 R13 82H
Koło zapasowe 235/60 16 vs 175/70 R13 82H
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 13 X stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)