Strona główna >>> >>> Cadillac Seville i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Seville lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Seville Volvo XC90

9 powodów kupić Cadillac Seville

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 8 vs 4 O 4 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

305 KM vs 163 KM

O 47% więcej lub o 142 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 185 km/godz O 55 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 445 l. vs 249 l. O 44% lub o 196 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 68 l. O 3% lub o 2 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1857 kg vs 2049 kg O 110% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 12.3 m vs 12.5 m O 2% lub o 0.2 m

10 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 11.92 l/100 km O 59% lub o 4.4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 41% lub o 2.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 75% lub o 7.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 239 g/km vs 330 g/km O 38% lub o 91 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 2284 kg O 16% lub o 451 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 427 kg O 38% lub o 259 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1361 kg O 40% lub o 889 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac Seville vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2401 cm3 O 47% lub o 2164 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4991 mm vs 4798 mm O 4% lub o 193 mm więcej
Szerokość 1897 mm vs 1898 mm O 0% lub o 1 mm mniej
Wysokość 1428 mm vs 1743 mm O 18% lub o 315 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2857 mm O 0% lub o 7 mm mniej
Przedni felgi 235/60 16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 235/60 16 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 235/60 16 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)