Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Audi Quattro
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Audi Quattro?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Audi Quattro

8 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 200 KM

190 kW vs 145 kW

O 22% więcej lub o 58 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 285 Nm

252 lbs-ft vs 210 lbs-ft

O 16% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 330 l. O 83% lub o 1638 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1760 kg O 35% lub o 965 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 470 kg O 36% lub o 259 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1500 kg O 34% lub o 768 kg

5 powodów kupić Audi Quattro

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.10 sek vs 8.1 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 222 km/godz vs 201 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 330 l. vs 238 l. O 28% lub o 92 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1290 kg vs 1996 kg O 55% lub o 706 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.30 m vs 12.1 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Audi Quattro

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2144 cm3 O 40% lub o 1420 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4404 mm O 11% lub o 546 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1723 mm O 7% lub o 122 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1344 mm O 20% lub o 341 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2524 mm O 15% lub o 433 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/50VR15
Tylna felgi 225/60 R17 vs 215/50VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)