Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Chevrolet Epica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Chevrolet Epica?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Chevrolet Epica

12 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 83 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 150 KM

190 kW vs 110 kW

O 42% więcej lub o 108 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 320 Nm

252 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 6% więcej lub o 19 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.7 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 200 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 65 l. O 14% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2045 kg O 25% lub o 680 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 485 kg O 33% lub o 244 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1200 kg O 47% lub o 1068 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.2 O 42% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 85.6 mm O 7% więcej lub o 6.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 119% lub o 6.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 92% lub o 4.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 151% lub o 9.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 317 g/km O 88% lub o 148 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 238 l. O 50% lub o 242 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1996 kg O 28% lub o 436 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12.1 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1991 cm3 O 44% lub o 1573 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4805 mm O 3% lub o 145 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1810 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1450 mm O 14% lub o 235 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2700 mm O 9% lub o 257 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 205/60 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 205/60 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)