Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Chevrolet Orlando
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Chevrolet Orlando?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Chevrolet Orlando

12 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 130 KM

190 kW vs 96 kW

O 50% więcej lub o 128 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 315 Nm

252 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 7% więcej lub o 24 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 10.3 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 195 km/godz O 6 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 238 l. vs 89 l. O 63% lub o 149 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 856 l. O 57% lub o 1112 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 64 l. O 16% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2287 kg O 16% lub o 438 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 632 kg O 13% lub o 97 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1500 kg O 34% lub o 768 kg

11 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.2 O 37% lub o 6.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 85.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 123% lub o 6.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 108% lub o 4.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 139% lub o 9.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 317 g/km O 99% lub o 158 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 74 dB O 4% lub o 2.7 dB
Mniejsza emisja CO 0.268 g/km vs 0.658 g/km O 146% lub o 0.39 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1996 kg O 21% lub o 341 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12.1 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3800 obr/min

O 42% lub o 2700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1566 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4652 mm O 6% lub o 298 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1836 mm O 0% lub o 9 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1633 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2760 mm O 7% lub o 197 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/60 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 215/60 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)