Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Chrysler ES
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Chrysler ES?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Chrysler ES

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 148 KM

190 kW vs 107 kW

O 43% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 230 Nm

252 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 32% więcej lub o 109 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.20 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 184 km/godz O 17 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 946 l. O 52% lub o 1022 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1640 kg O 40% lub o 1085 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 465 kg O 36% lub o 264 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 590 kg O 21% lub o 160 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1000 kg O 56% lub o 1268 kg

3 powodów kupić Chrysler ES

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 374 l. vs 238 l. O 36% lub o 136 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1175 kg vs 1996 kg O 70% lub o 821 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.30 m vs 12.1 m O 17% lub o 1.8 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Chrysler ES

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5200 obr/min

O 20% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2213 cm3 O 38% lub o 1351 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4362 mm O 12% lub o 588 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1710 mm O 7% lub o 135 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1339 mm O 21% lub o 346 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2463 mm O 17% lub o 494 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 205/50R15
Tylna felgi 225/60 R17 vs 205/50R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)