Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Chrysler PT Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Chrysler PT Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Chrysler PT Cruiser

13 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 9.5 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 87.5 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 141 KM

190 kW vs 105 kW

O 45% więcej lub o 117 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 214 Nm

252 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 37% więcej lub o 125 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 10.6 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 195 km/godz O 6 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 474 l. O 76% lub o 1494 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 57 l. O 25% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1890 kg O 31% lub o 835 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 285 kg O 61% lub o 444 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1000 kg O 56% lub o 1268 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

10 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 101 mm vs 85.6 mm O 15% więcej lub o 15.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 43% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 40% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.88 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 45% lub o 4.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 317 g/km O 42% lub o 94 g/km
Mniejsza emisja CO 0.535 g/km vs 0.658 g/km O 23% lub o 0.123 g/km
Mniejsza emisja HC 0.069 g/km vs 0.07 g/km O 1% lub o 0.001 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 238 l. O 4% lub o 11 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 1996 kg O 24% lub o 391 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 12 m vs 12.1 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5200 obr/min

O 20% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2429 cm3 O 32% lub o 1135 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4288 mm O 13% lub o 662 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1748 mm O 5% lub o 97 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1539 mm O 9% lub o 146 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2616 mm O 12% lub o 341 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)