Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Chrysler Ypsilon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Chrysler Ypsilon?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Chrysler Ypsilon

6 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 83 KM

O 68% więcej lub o 175 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 11.5 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 175 km/godz O 26 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 40 l. O 47% lub o 36 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 750 kg O 67% lub o 1518 kg

6 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 180% lub o 7.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 317 g/km O 220% lub o 218 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 245 l. vs 238 l. O 3% lub o 7 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1996 kg O 105% lub o 1021 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 12.1 m O 34% lub o 3.1 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 875 cm3 O 75% lub o 2689 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 3842 mm O 22% lub o 1108 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1874 mm O 2% lub o 29 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1520 mm O 10% lub o 165 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2390 mm O 19% lub o 567 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)