Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Citroen C4 Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Citroen C4 Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Citroen C4 Picasso

14 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 138 KM

190 kW vs 103 kW

O 47% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 270 Nm

252 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 20% więcej lub o 69 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 12.4 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 195 km/godz O 6 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1734 l. O 12% lub o 234 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 60 l. O 21% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2140 kg O 21% lub o 585 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 559 kg O 23% lub o 170 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1500 kg O 34% lub o 768 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Citroen C4 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 131% lub o 6.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 112% lub o 4.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 151% lub o 9.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 317 g/km O 107% lub o 164 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 238 l. O 52% lub o 262 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1996 kg O 26% lub o 415 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.33 m vs 12.1 m O 7% lub o 0.77 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Citroen C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1997 cm3 O 44% lub o 1567 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4470 mm O 10% lub o 480 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1830 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1680 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2728 mm O 8% lub o 229 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/55 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 215/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/55 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)