Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Citroen C5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Citroen C5?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Citroen C5

11 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 85 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 173 KM

190 kW vs 129 kW

O 33% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 10.4 sek O 2.3 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1462 l. O 26% lub o 506 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 71 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2352 kg O 14% lub o 373 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 587 kg O 19% lub o 142 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1900 kg O 16% lub o 368 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Citroen C5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16 vs 10.2 O 36% lub o 5.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96 mm vs 85.6 mm O 11% więcej lub o 10.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

370 Nm vs 339 Nm

273 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 8% więcej lub o 31 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 201 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 103% lub o 5.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 92% lub o 4.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 111% lub o 8.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 317 g/km O 81% lub o 142 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.8 dB vs 74 dB O 0% lub o 0.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.009 g/km vs 0.658 g/km O 7211% lub o 0.649 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 238 l. O 53% lub o 267 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1765 kg vs 1996 kg O 13% lub o 231 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.7 m vs 12.1 m O 3% lub o 0.4 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Citroen C5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2179 cm3 O 39% lub o 1385 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4829 mm O 2% lub o 121 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1860 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1471 mm O 13% lub o 214 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2815 mm O 5% lub o 142 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 225/55 R17
Tylna felgi 225/60 R17 vs 225/55 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 225/55 R17
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)