Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Citroen C6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Citroen C6?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Citroen C6

14 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 85 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 173 KM

190 kW vs 129 kW

O 33% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.5 sek O 1.4 sek.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 4 O 5
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 72 l. O 5% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2280 kg O 16% lub o 445 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 460 kg O 37% lub o 269 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1700 kg O 25% lub o 568 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 12.1 m vs 12.43 m O 3% lub o 0.33 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.6 vs 10.2 O 39% lub o 6.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96 mm vs 85.6 mm O 11% więcej lub o 10.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

370 Nm vs 339 Nm

273 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 8% więcej lub o 31 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 201 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 103% lub o 5.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 89% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 117% lub o 8.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 317 g/km O 81% lub o 142 g/km
Mniejsza emisja CO 0.023 g/km vs 0.658 g/km O 2761% lub o 0.635 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 238 l. O 51% lub o 250 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1820 kg vs 1996 kg O 10% lub o 176 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2179 cm3 O 39% lub o 1385 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4908 mm O 1% lub o 42 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1860 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1464 mm O 13% lub o 221 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2900 mm O 2% lub o 57 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 225/55 R17
Tylna felgi 225/60 R17 vs 225/55 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 225/55 R17
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)