Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Citroen C8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Citroen C8?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Citroen C8

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 85 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 120 KM

190 kW vs 88 kW

O 53% więcej lub o 138 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 300 Nm

252 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 12% więcej lub o 39 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 12.9 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 180 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 74.6 dB O 1% lub o 0.6 dB
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2530 kg O 7% lub o 195 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1850 kg O 18% lub o 418 kg

14 powodów kupić Citroen C8

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.2 O 43% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 85.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 94% lub o 5.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 76% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 114% lub o 8.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 317 g/km O 81% lub o 142 g/km
Mniejsza emisja CO 0.359 g/km vs 0.658 g/km O 83% lub o 0.299 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 238 l. O 50% lub o 242 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2948 l. vs 1968 l. O 33% lub o 980 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 76 l. O 5% lub o 4 l.
Większa maksymalna ładowność 759 kg vs 729 kg O 4% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1771 kg vs 1996 kg O 13% lub o 225 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.32 m vs 12.1 m O 17% lub o 1.78 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Citroen C8

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1997 cm3 O 44% lub o 1567 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4726 mm O 5% lub o 224 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1850 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1752 mm O 4% lub o 67 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2823 mm O 5% lub o 134 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)