Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Citroen LNA
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Citroen LNA?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Citroen LNA

11 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 35 KM

190 kW vs 25 kW

O 86% więcej lub o 223 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 51 Nm

252 lbs-ft vs 38 lbs-ft

O 85% więcej lub o 288 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 23.80 sek O 15.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 126 km/godz O 75 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 238 l. vs 170 l. O 29% lub o 68 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 770 l. O 61% lub o 1198 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1025 kg O 62% lub o 1700 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 350 kg O 52% lub o 379 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 350 kg O 53% lub o 400 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 500 kg O 78% lub o 1768 kg

2 powodów kupić Citroen LNA

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 675 kg vs 1996 kg O 196% lub o 1321 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 12.1 m O 26% lub o 2.5 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Citroen LNA

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 652 cm3 O 82% lub o 2912 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 3427 mm O 31% lub o 1523 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1540 mm O 17% lub o 305 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1380 mm O 18% lub o 305 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2230 mm O 25% lub o 727 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 135SR13
Tylna felgi 225/60 R17 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)