Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Citroen XM
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Citroen XM?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Citroen XM

12 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 135 KM

O 48% więcej lub o 123 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 13.7 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 190 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1960 l. O 0% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2145 kg O 21% lub o 580 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 628 kg O 14% lub o 101 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1300 kg O 43% lub o 968 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10.2 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 85.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.77 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 27% lub o 2.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 36% lub o 2.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.11 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 20% lub o 2.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 255 g/km vs 317 g/km O 24% lub o 62 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 238 l. O 67% lub o 482 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 76 l. O 5% lub o 4 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 1996 kg O 32% lub o 479 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12.1 m O 4% lub o 0.5 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1566 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4963 mm O 0% lub o 13 mm mniej
Szerokość 1845 mm vs 1794 mm O 3% lub o 51 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1467 mm O 13% lub o 218 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 235/65 R17 vs 195/65 R15
Tylna felgi 225/60 R17 vs 195/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/65 R15
Typ koła 17" aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)