Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Daewoo Musso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Daewoo Musso?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Daewoo Musso

12 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 89 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 120 KM

O 53% więcej lub o 138 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 20 Nm

252 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 94% więcej lub o 319 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 18.2 sek O 10.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 156 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1120 l. O 43% lub o 848 l.
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 630 kg O 14% lub o 99 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 85.6 mm O 7% więcej lub o 6.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 45% lub o 3.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 34% lub o 2.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.04 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 57% lub o 5.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 245 g/km vs 317 g/km O 29% lub o 72 g/km
Mniejsza emisja CO 0.57 g/km vs 0.658 g/km O 15% lub o 0.088 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 76 l. O 5% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 2268 kg O 19% lub o 532 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1890 kg vs 1996 kg O 6% lub o 106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2874 cm3 O 19% lub o 690 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4656 mm O 6% lub o 294 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1864 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1735 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2630 mm O 11% lub o 327 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 235/75 R15
Tylna felgi 225/60 R17 vs 235/75 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 235/75 R15
Typ koła 17" aluminiowe vs 7JX15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)