Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Fiat 500
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Fiat 500?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Fiat 500

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10.0 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 80.5 mm O 14% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 85 KM

190 kW vs 63 kW

O 67% więcej lub o 173 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 145 Nm

252 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 57% więcej lub o 194 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 11 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 174 km/godz O 27 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 35 l. O 54% lub o 41 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 440 kg O 81% lub o 1828 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

10 powodów kupić Fiat 500

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 85.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 226% lub o 7.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 176% lub o 5.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.1 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 284% lub o 11.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 95 g/km vs 317 g/km O 234% lub o 222 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 830 kg vs 750 kg O 10% lub o 80 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1996 kg O 115% lub o 1066 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12.1 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Fiat 500

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 875 cm3 O 75% lub o 2689 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 3546 mm O 28% lub o 1404 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1627 mm O 12% lub o 218 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1488 mm O 12% lub o 197 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2300 mm O 22% lub o 657 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 185/55 R15
Tylna felgi 225/60 R17 vs 185/55 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)