Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Fiat Argenta
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Fiat Argenta?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Fiat Argenta

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 90 KM

190 kW vs 65 kW

O 65% więcej lub o 168 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 196 Nm

252 lbs-ft vs 145 lbs-ft

O 42% więcej lub o 143 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 13.00 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 160 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 400 l. O 80% lub o 1568 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1750 kg O 36% lub o 975 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 483 kg O 34% lub o 246 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1400 kg O 38% lub o 868 kg

3 powodów kupić Fiat Argenta

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 400 l. vs 238 l. O 41% lub o 162 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1267 kg vs 1996 kg O 58% lub o 729 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.80 m vs 12.1 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Fiat Argenta

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4100 obr/min

O 37% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2445 cm3 O 31% lub o 1119 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4434 mm O 10% lub o 516 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1655 mm O 10% lub o 190 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1435 mm O 15% lub o 250 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2563 mm O 13% lub o 394 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 185/65HR14
Tylna felgi 225/60 R17 vs 185/65HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)