Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Fiat Qubo

14 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 69.6 mm O 26% więcej lub o 24.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 82 mm O 4% więcej lub o 3.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 75 KM

190 kW vs 55 kW

O 71% więcej lub o 183 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 190 Nm

252 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 44% więcej lub o 149 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 16.5 sek O 8.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 156 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 45 l. O 41% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1710 kg O 37% lub o 1015 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 510 kg O 30% lub o 219 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 600 kg O 74% lub o 1668 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 10.2 O 42% lub o 7.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 204% lub o 7.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 176% lub o 5.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 243% lub o 11.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 317 g/km O 176% lub o 202 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 0.658 g/km O 296% lub o 0.492 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 330 l. vs 238 l. O 28% lub o 92 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 1968 l. O 21% lub o 532 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1996 kg O 66% lub o 796 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 12.1 m O 22% lub o 2.15 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1248 cm3 O 65% lub o 2316 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 3959 mm O 20% lub o 991 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1716 mm O 7% lub o 129 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1735 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2513 mm O 15% lub o 444 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 185/65 R15
Tylna felgi 225/60 R17 vs 185/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)