Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Fiat Ritmo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Fiat Ritmo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Fiat Ritmo

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 58 KM

190 kW vs 42 kW

O 78% więcej lub o 200 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 87 Nm

252 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 74% więcej lub o 252 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 15.90 sek O 7.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 150 km/godz O 51 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 370 l. O 81% lub o 1598 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1400 kg O 49% lub o 1325 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 568 kg O 22% lub o 161 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 416 kg O 45% lub o 334 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 900 kg O 60% lub o 1368 kg

3 powodów kupić Fiat Ritmo

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 238 l. O 36% lub o 132 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 832 kg vs 1996 kg O 140% lub o 1164 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.30 m vs 12.1 m O 17% lub o 1.8 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Fiat Ritmo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5700 obr/min

O 12% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1116 cm3 O 69% lub o 2448 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 3993 mm O 19% lub o 957 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1650 mm O 11% lub o 195 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1418 mm O 16% lub o 267 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2451 mm O 17% lub o 506 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 145SR13
Tylna felgi 225/60 R17 vs 145SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)