Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Fiat Scudo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Fiat Scudo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Fiat Scudo

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 85 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 120 KM

190 kW vs 88 kW

O 53% więcej lub o 138 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 300 Nm

252 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 12% więcej lub o 39 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 12.8 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 159 km/godz O 42 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 2000 kg O 12% lub o 268 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 12.1 m vs 12.2 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Fiat Scudo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.2 O 42% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 85.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 81% lub o 5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 59% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 105% lub o 8.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 317 g/km O 62% lub o 121 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 76 l. O 5% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2791 kg vs 2725 kg O 2% lub o 66 kg
Większa maksymalna ładowność 950 kg vs 729 kg O 23% lub o 221 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1841 kg vs 1996 kg O 8% lub o 155 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Fiat Scudo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1997 cm3 O 44% lub o 1567 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 5135 mm O 4% lub o 185 mm mniej
Szerokość 1845 mm vs 1895 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1980 mm O 15% lub o 295 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 3122 mm O 5% lub o 165 mm mniej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/65 R15
Tylna felgi 225/60 R17 vs 215/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/65 R15
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)