Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Ford Focus C-MAX

14 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 75 mm O 20% więcej lub o 19 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 109 KM

190 kW vs 82 kW

O 58% więcej lub o 149 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 300 Nm

252 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 12% więcej lub o 39 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 11.3 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 185 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1620 l. O 18% lub o 348 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 53 l. O 30% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1920 kg O 30% lub o 805 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 494 kg O 32% lub o 235 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1300 kg O 43% lub o 968 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 85.6 mm O 3% więcej lub o 2.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 197% lub o 7.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 176% lub o 5.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 224% lub o 10.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 317 g/km O 166% lub o 198 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 74 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.186 g/km vs 0.658 g/km O 254% lub o 0.472 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 238 l. O 57% lub o 312 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1426 kg vs 1996 kg O 40% lub o 570 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 12.1 m O 13% lub o 1.4 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1560 cm3 O 56% lub o 2004 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4372 mm O 12% lub o 578 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1825 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1588 mm O 6% lub o 97 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2640 mm O 11% lub o 317 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)