Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Ford Mondeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Ford Mondeo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Ford Mondeo

13 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 83 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 220 KM

190 kW vs 162 kW

O 15% więcej lub o 38 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 320 Nm

252 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 6% więcej lub o 19 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1448 l. O 26% lub o 520 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 70 l. O 8% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2185 kg O 20% lub o 540 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 604 kg O 17% lub o 125 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

10 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 85.6 mm O 8% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 8.1 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 201 km/godz O 44 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 44% lub o 3.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 50% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.35 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 39% lub o 4.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 317 g/km O 43% lub o 95 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 238 l. O 55% lub o 290 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1996 kg O 26% lub o 415 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12.1 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5000 obr/min

O 23% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2522 cm3 O 29% lub o 1042 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4778 mm O 3% lub o 172 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1886 mm O 2% lub o 41 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1500 mm O 11% lub o 185 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2850 mm O 4% lub o 107 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 235/45 R17
Tylna felgi 225/60 R17 vs 235/45 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)