Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Ford Puma

12 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 78 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 83.5 mm O 2% więcej lub o 2.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 125 KM

190 kW vs 92 kW

O 52% więcej lub o 133 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 157 Nm

O 54% więcej lub o 182 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.2 sek O 1.1 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 240 l. O 88% lub o 1728 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 40 l. O 47% lub o 36 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1400 kg O 49% lub o 1325 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10.2 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 201 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 81% lub o 5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 67% lub o 3.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 94% lub o 7.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 317 g/km O 78% lub o 139 g/km
Mniejsza emisja CO 0.533 g/km vs 0.658 g/km O 23% lub o 0.125 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1996 kg O 92% lub o 958 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 6300 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1679 cm3 O 53% lub o 1885 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 3984 mm O 20% lub o 966 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1674 mm O 9% lub o 171 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1344 mm O 20% lub o 341 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2446 mm O 17% lub o 511 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 225/60 R17 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)