Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Ford Thunderbird

3 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 205 KM

190 kW vs 149 kW

O 21% więcej lub o 53 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.00 sek O 0.9 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 427 l. O 78% lub o 1541 l.

9 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 339 Nm

265 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 6% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 201 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.44 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 18% lub o 1.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.87 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 8% lub o 0.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.8 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 33% lub o 3.93 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 427 l. vs 238 l. O 44% lub o 189 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 1996 kg O 19% lub o 316 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.90 m vs 12.1 m O 11% lub o 1.2 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4500 obr/min

O 31% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 4603 cm3 O 23% lub o 1039 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 5047 mm O 2% lub o 97 mm mniej
Szerokość 1845 mm vs 1847 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1338 mm O 21% lub o 347 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2870 mm O 3% lub o 87 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/70R15
Tylna felgi 225/60 R17 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)