Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Honda CR-Z
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Honda CR-Z?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Honda CR-Z

13 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 73 mm O 22% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 114 KM

190 kW vs 84 kW

O 56% więcej lub o 144 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 145 Nm

252 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 57% więcej lub o 194 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.9 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 200 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 238 l. vs 225 l. O 5% lub o 13 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 401 l. O 80% lub o 1567 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 40 l. O 47% lub o 36 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1520 kg O 44% lub o 1205 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 322 kg O 56% lub o 407 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

12 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10.2 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 89.4 mm vs 85.6 mm O 4% więcej lub o 3.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 167% lub o 7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 132% lub o 4.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 208% lub o 10.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 317 g/km O 171% lub o 200 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 67 dB vs 74 dB O 10% lub o 7 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 1996 kg O 67% lub o 798 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 6100 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1497 cm3 O 58% lub o 2067 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4080 mm O 18% lub o 870 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1740 mm O 6% lub o 105 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1395 mm O 17% lub o 290 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2425 mm O 18% lub o 532 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 195/55 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 195/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs System błyskawicznej naprawy opon
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)