Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Honda FR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Honda FR-V?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Honda FR-V

15 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 85 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 140 KM

190 kW vs 103 kW

O 46% więcej lub o 118 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 10.1 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 190 km/godz O 11 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1049 l. O 47% lub o 919 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 58 l. O 24% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2130 kg O 22% lub o 595 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 557 kg O 24% lub o 172 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1500 kg O 34% lub o 768 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 6 szt. O 1 szt.

14 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.7 vs 10.2 O 39% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 97.1 mm vs 85.6 mm O 12% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 339 Nm

251 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 0% więcej lub o 1 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 112% lub o 5.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 92% lub o 4.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 135% lub o 9.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 317 g/km O 90% lub o 150 g/km
Mniejszy poziom hałasu 68 dB vs 74 dB O 9% lub o 6 dB
Mniejsza emisja CO 0.159 g/km vs 0.658 g/km O 314% lub o 0.499 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 439 l. vs 238 l. O 46% lub o 201 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1573 kg vs 1996 kg O 27% lub o 423 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12.1 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2204 cm3 O 38% lub o 1360 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4285 mm O 13% lub o 665 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1810 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1610 mm O 4% lub o 75 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2680 mm O 9% lub o 277 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)