Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Jeep Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Jeep Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Jeep Cherokee

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 174 KM

190 kW vs 130 kW

O 33% więcej lub o 84 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 11.5 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 180 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1404 l. O 29% lub o 564 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 70 l. O 8% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2520 kg O 8% lub o 205 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 540 kg O 26% lub o 189 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.2 O 42% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 100 mm vs 85.6 mm O 14% więcej lub o 14.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 339 Nm

302 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 17% więcej lub o 71 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.2 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 55% lub o 3.98 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 40% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.01 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 75% lub o 6.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 317 g/km O 43% lub o 95 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.054 g/km vs 0.658 g/km O 1119% lub o 0.604 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 238 l. O 43% lub o 181 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 2268 kg O 19% lub o 532 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1980 kg vs 1996 kg O 1% lub o 16 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.83 m vs 12.1 m O 12% lub o 1.27 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3800 obr/min

O 42% lub o 2700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2777 cm3 O 22% lub o 787 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4493 mm O 9% lub o 457 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1839 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1797 mm O 6% lub o 112 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2694 mm O 9% lub o 263 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 235/60 R18
Tylna felgi 225/60 R17 vs 235/60 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 18" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)