Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Kia Shuma

13 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 78 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 78.4 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 87 KM

190 kW vs 65 kW

O 66% więcej lub o 171 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 135 Nm

O 60% więcej lub o 204 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 13.2 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 180 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.658 g/km vs 0.67 g/km O 2% lub o 0.012 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 50 l. O 34% lub o 26 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1250 kg O 45% lub o 1018 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 70% lub o 4.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 62% lub o 3.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 79% lub o 6.96 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 317 g/km O 71% lub o 132 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.4 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.6 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1996 kg O 62% lub o 763 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5000 obr/min

O 23% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1498 cm3 O 58% lub o 2066 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4475 mm O 10% lub o 475 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1711 mm O 7% lub o 134 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1413 mm O 16% lub o 272 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2560 mm O 13% lub o 397 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 175/70R13
Tylna felgi 225/60 R17 vs 175/70R13
Koło zapasowe kompaktowe vs 175/70R13
Typ koła 17" aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)