Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Lada 1200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Lada 1200?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Lada 1200

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 60 KM

190 kW vs 44 kW

O 77% więcej lub o 198 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 89 Nm

252 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 74% więcej lub o 250 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 20.00 sek O 11.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 140 km/godz O 61 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 385 l. O 80% lub o 1583 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1430 kg O 48% lub o 1295 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 496 kg O 32% lub o 233 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 300 kg O 60% lub o 450 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 750 kg O 67% lub o 1518 kg

3 powodów kupić Lada 1200

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 385 l. vs 238 l. O 38% lub o 147 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 934 kg vs 1996 kg O 114% lub o 1062 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 12.1 m O 16% lub o 1.7 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Lada 1200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5600 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1198 cm3 O 66% lub o 2366 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4073 mm O 18% lub o 877 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1611 mm O 13% lub o 234 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1382 mm O 18% lub o 303 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2424 mm O 18% lub o 533 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 165SR13
Tylna felgi 225/60 R17 vs 165SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)