Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Land Rover Range Rover Evoque

4 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 236 KM

O 9% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 70 l. O 8% lub o 6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1800 kg O 21% lub o 468 kg

8 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 8.1 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 201 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 60% lub o 4.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 317 g/km O 59% lub o 118 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 575 l. vs 238 l. O 59% lub o 337 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1996 kg O 22% lub o 356 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.1 m O 10% lub o 1.1 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1999 cm3 O 44% lub o 1565 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4365 mm O 12% lub o 585 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 2125 mm O 13% lub o 280 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1635 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2660 mm O 10% lub o 297 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)