Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Land Rover Range Rover Sport

11 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.2 vs 8 O 22% lub o 2.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 188 KM

190 kW vs 140 kW

O 27% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 11.9 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 193 km/godz O 8 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 615 kg O 16% lub o 114 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1996 kg vs 2455 kg O 123% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

15 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 85.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 339 Nm

324.5 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 23% więcej lub o 101 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.34 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 34% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.86 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 24% lub o 1.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.93 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 44% lub o 4.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 265 g/km vs 317 g/km O 20% lub o 52 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.135 g/km vs 0.658 g/km O 387% lub o 0.523 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 238 l. O 75% lub o 720 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2013 l. vs 1968 l. O 2% lub o 45 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 76 l. O 10% lub o 8.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 2725 kg O 11% lub o 345 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2268 kg O 35% lub o 1232 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12.1 m O 4% lub o 0.5 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2720 cm3 O 24% lub o 844 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4798 mm O 3% lub o 152 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1928 mm O 4% lub o 83 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1812 mm O 7% lub o 127 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2745 mm O 7% lub o 212 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 255/55 R18
Tylna felgi 225/60 R17 vs 255/55 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs 255/55 R18
Typ koła 17" aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)