Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Mazda 2

18 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10.0 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 74 mm O 21% więcej lub o 20 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 78.4 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 75 KM

190 kW vs 55 kW

O 71% więcej lub o 183 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 121 Nm

252 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 64% więcej lub o 218 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 14 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 167 km/godz O 34 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 787 l. O 60% lub o 1181 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 42.8 l. O 44% lub o 33.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1455 kg O 47% lub o 1270 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 430 kg O 41% lub o 299 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 900 kg O 60% lub o 1368 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Mazda 2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 157% lub o 6.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 143% lub o 5.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 173% lub o 9.96 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 317 g/km O 154% lub o 192 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 250 l. vs 238 l. O 5% lub o 12 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1996 kg O 95% lub o 971 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 12.1 m O 23% lub o 2.3 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 6000 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1349 cm3 O 62% lub o 2215 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 3885 mm O 22% lub o 1065 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1695 mm O 8% lub o 150 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1475 mm O 12% lub o 210 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2490 mm O 16% lub o 467 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 185/55 R15
Tylna felgi 225/60 R17 vs 185/55 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)