Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Mazda MPV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Mazda MPV?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Mazda MPV

12 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 136 KM

190 kW vs 100 kW

O 47% więcej lub o 122 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 310 Nm

252 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 9% więcej lub o 29 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 13.2 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 177 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1600 l. O 19% lub o 368 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 70 l. O 8% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2395 kg O 12% lub o 330 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 520 kg O 29% lub o 209 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 2000 kg O 12% lub o 268 kg

11 powodów kupić Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.4 vs 10.2 O 45% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 85.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 89% lub o 5.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 64% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 118% lub o 8.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 317 g/km O 69% lub o 129 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 74 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.258 g/km vs 0.658 g/km O 155% lub o 0.4 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 294 l. vs 238 l. O 19% lub o 56 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1875 kg vs 1996 kg O 6% lub o 121 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12.1 m O 6% lub o 0.7 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3500 obr/min

O 46% lub o 3000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1566 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4775 mm O 4% lub o 175 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1830 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1785 mm O 6% lub o 100 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2840 mm O 4% lub o 117 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/60 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 215/60 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/60 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)