Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Mazda MX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Mazda MX-5?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Mazda MX-5

12 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 83 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 83.1 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 126 KM

190 kW vs 93 kW

O 51% więcej lub o 132 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 167 Nm

252 lbs-ft vs 123 lbs-ft

O 51% więcej lub o 172 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.4 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 196 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 238 l. vs 150 l. O 37% lub o 88 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 50 l. O 34% lub o 26 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1365 kg O 50% lub o 1360 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 285 kg O 61% lub o 444 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

11 powodów kupić Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.8 vs 10.2 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 83% lub o 5.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 76% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 90% lub o 7.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 317 g/km O 82% lub o 143 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.23 g/km vs 0.658 g/km O 186% lub o 0.428 g/km
Mniejsza emisja HC 0.04 g/km vs 0.07 g/km O 75% lub o 0.03 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1080 kg vs 1996 kg O 85% lub o 916 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 12.1 m O 29% lub o 2.7 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1798 cm3 O 50% lub o 1766 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 3995 mm O 19% lub o 955 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1720 mm O 7% lub o 125 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1245 mm O 26% lub o 440 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2330 mm O 21% lub o 627 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 205/50 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 205/50 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy do przebić
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)