Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Mercedes-Benz CL
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Mercedes-Benz CL?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Mercedes-Benz CL

3 powodów kupić Cadillac SRX

Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2510 kg O 8% lub o 215 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 515 kg O 29% lub o 214 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

21 powodów kupić Mercedes-Benz CL

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10.2 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98 mm vs 94 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.5 mm vs 85.6 mm O 5% więcej lub o 4.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

388 KM vs 258 KM

285 kW vs 190 kW

O 34% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

530 Nm vs 339 Nm

391 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 36% więcej lub o 191 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.5 sek vs 8.1 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.13 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 10% lub o 1.05 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.11 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 20% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 15.13 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 4% lub o 0.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 288 g/km vs 317 g/km O 10% lub o 29 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.376 g/km vs 0.658 g/km O 75% lub o 0.282 g/km
Mniejsza emisja HC 0.042 g/km vs 0.07 g/km O 67% lub o 0.028 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 238 l. O 51% lub o 252 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 76 l. O 16% lub o 14 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1995 kg vs 1996 kg O 0% lub o 1 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.63 m vs 12.1 m O 4% lub o 0.47 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Mercedes-Benz CL

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 6000 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 5461 cm3 O 35% lub o 1897 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs V8
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 5065 mm O 2% lub o 115 mm mniej
Szerokość 1845 mm vs 1871 mm O 1% lub o 26 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1418 mm O 16% lub o 267 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2955 mm O 0% lub o 2 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 235/55 R17
Tylna felgi 225/60 R17 vs 235/55 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)