Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Mercedes-Benz Viano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Mercedes-Benz Viano?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Mercedes-Benz Viano

12 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 88 mm O 6% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 109 KM

190 kW vs 80 kW

O 58% więcej lub o 149 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 270 Nm

252 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 20% więcej lub o 69 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 17.6 sek O 9.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 158 km/godz O 43 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 75 l. O 1% lub o 1 l.
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 705 kg O 3% lub o 24 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 2000 kg O 12% lub o 268 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1996 kg vs 2065 kg O 103% lub o 2065 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 6 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Mercedes-Benz Viano

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.2 O 43% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 85.6 mm O 3% więcej lub o 2.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.44 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 50% lub o 3.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 42% lub o 2.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.96 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 58% lub o 5.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 235 g/km vs 317 g/km O 35% lub o 82 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4610 l. vs 1968 l. O 57% lub o 2642 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2770 kg vs 2725 kg O 2% lub o 45 kg
Wieksze obciążeinie dachu 150 kg vs 100 kg O 33% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 12 lat vs 3 O 75% lub o 9 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12.1 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Mercedes-Benz Viano

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3800 obr/min

O 42% lub o 2700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2148 cm3 O 40% lub o 1416 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4993 mm O 1% lub o 43 mm mniej
Szerokość 1845 mm vs 1906 mm O 3% lub o 61 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1875 mm O 10% lub o 190 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 3200 mm O 8% lub o 243 mm mniej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 205/65 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 205/65 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 205/65 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)