Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Mitsubishi i

12 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 8.8 O 14% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 65.4 mm O 30% więcej lub o 28.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 65.4 mm O 24% więcej lub o 20.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 57 KM

190 kW vs 42 kW

O 78% więcej lub o 201 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 85 Nm

252 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 75% więcej lub o 254 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 14.9 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 135 km/godz O 66 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 35 l. O 54% lub o 41 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1300 kg O 52% lub o 1425 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 400 kg O 45% lub o 329 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 159% lub o 6.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 102% lub o 4.31 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 249% lub o 11.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 317 g/km O 178% lub o 203 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 246 l. vs 238 l. O 3% lub o 8 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1996 kg O 122% lub o 1096 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 12.1 m O 34% lub o 3.1 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 6000 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 659 cm3 O 82% lub o 2905 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 3395 mm O 31% lub o 1555 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1475 mm O 20% lub o 370 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1600 mm O 5% lub o 85 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2550 mm O 14% lub o 407 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 146/65 R15
Tylna felgi 225/60 R17 vs 175/55 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)