Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Mitsubishi Space Wagon

13 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86.5 mm O 8% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 147 KM

190 kW vs 110 kW

O 43% więcej lub o 111 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 225 Nm

252 lbs-ft vs 166 lbs-ft

O 34% więcej lub o 114 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 10.7 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 190 km/godz O 11 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 63 l. O 17% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2180 kg O 20% lub o 545 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1680 kg O 26% lub o 588 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg

11 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 10.2 O 11% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 100 mm vs 85.6 mm O 14% więcej lub o 14.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 44% lub o 3.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 34% lub o 2.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 55% lub o 5.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 317 g/km O 43% lub o 95 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 74 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.094 g/km vs 0.658 g/km O 600% lub o 0.564 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 1996 kg O 32% lub o 486 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.1 m O 10% lub o 1.1 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2351 cm3 O 34% lub o 1213 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4600 mm O 7% lub o 350 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1775 mm O 4% lub o 70 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1650 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2780 mm O 6% lub o 177 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 205/65 R1594H
Tylna felgi 225/60 R17 vs 205/65 R1594H
Koło zapasowe kompaktowe vs 205/65 R1594H
Typ koła 17" aluminiowe vs 15X6JJ stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)