Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Nissan 200 SX

14 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 8.5 O 17% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 200 KM

190 kW vs 147 kW

O 22% więcej lub o 58 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 265 Nm

252 lbs-ft vs 195 lbs-ft

O 22% więcej lub o 74 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.658 g/km vs 0.937 g/km O 42% lub o 0.279 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 65 l. O 14% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1780 kg O 35% lub o 945 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 515 kg O 29% lub o 214 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1200 kg O 47% lub o 1068 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

10 powodów kupić Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 85.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 8.1 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 201 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 38% lub o 3.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 31% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 46% lub o 4.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 233 g/km vs 317 g/km O 36% lub o 84 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.5 dB vs 74 dB O 6% lub o 4.5 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1265 kg vs 1996 kg O 58% lub o 731 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.6 m vs 12.1 m O 26% lub o 2.5 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5600 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1566 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4560 mm O 8% lub o 390 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1730 mm O 6% lub o 115 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1295 mm O 23% lub o 390 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2525 mm O 15% lub o 432 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 205/55 VR16V
Tylna felgi 225/60 R17 vs 205/55 VR16V
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 17" aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)