Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Nissan X-Trail
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Nissan X-Trail?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Nissan X-Trail

13 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 84 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 173 KM

190 kW vs 127 kW

O 33% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 10 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 200 km/godz O 1 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1773 l. O 10% lub o 195 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 65 l. O 14% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2170 kg O 20% lub o 555 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 519 kg O 29% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 2200 kg O 3% lub o 68 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.6 vs 10.2 O 35% lub o 5.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 85.6 mm O 5% więcej lub o 4.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 339 Nm

266 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 6% więcej lub o 21 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 81% lub o 5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 62% lub o 3.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 103% lub o 7.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 317 g/km O 60% lub o 119 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 603 l. vs 238 l. O 61% lub o 365 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1651 kg vs 1996 kg O 21% lub o 345 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12.1 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3750 obr/min

O 42% lub o 2750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1995 cm3 O 44% lub o 1569 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4630 mm O 6% lub o 320 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1785 mm O 3% lub o 60 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2630 mm O 11% lub o 327 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/60 R17
Tylna felgi 225/60 R17 vs 215/60 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)