Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Opel Antara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Opel Antara?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Opel Antara

7 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 163 KM

190 kW vs 118 kW

O 37% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.90 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 189 km/godz O 12 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1391 l. O 29% lub o 577 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2505 kg O 8% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 2000 kg O 12% lub o 268 kg

10 powodów kupić Opel Antara

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 339 Nm

258 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 3% więcej lub o 11 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.24 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 113% lub o 5.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.37 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 95% lub o 4.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 127% lub o 8.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 317 g/km O 90% lub o 150 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 402 l. vs 238 l. O 41% lub o 164 l.
Większa maksymalna ładowność 769 kg vs 729 kg O 5% lub o 40 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1736 kg vs 1996 kg O 15% lub o 260 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.80 m vs 12.1 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Opel Antara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3800 obr/min

O 42% lub o 2700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2231 cm3 O 37% lub o 1333 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4596 mm O 7% lub o 354 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1850 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1761 mm O 4% lub o 76 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2707 mm O 8% lub o 250 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 235/55R18
Tylna felgi 225/60 R17 vs 235/55R18

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)