Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Opel Ascona
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Opel Ascona?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Opel Ascona

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 75 KM

190 kW vs 54 kW

O 71% więcej lub o 183 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 101 Nm

252 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 70% więcej lub o 238 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 15.50 sek O 7.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 160 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1215 l. O 38% lub o 753 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1480 kg O 46% lub o 1245 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 531 kg O 27% lub o 198 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 850 kg O 63% lub o 1418 kg

3 powodów kupić Opel Ascona

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 445 l. vs 238 l. O 47% lub o 207 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 949 kg vs 1996 kg O 110% lub o 1047 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 12.1 m O 10% lub o 1.1 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Opel Ascona

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5800 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1297 cm3 O 64% lub o 2267 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4264 mm O 14% lub o 686 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1668 mm O 10% lub o 177 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1385 mm O 18% lub o 300 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2574 mm O 13% lub o 383 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 155SR13
Tylna felgi 225/60 R17 vs 155SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)