Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Opel Carlton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Opel Carlton?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Opel Carlton

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 75 KM

190 kW vs 54 kW

O 71% więcej lub o 183 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 135 Nm

252 lbs-ft vs 100 lbs-ft

O 60% więcej lub o 204 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 16.00 sek O 7.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 155 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 480 l. O 76% lub o 1488 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1600 kg O 41% lub o 1125 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 500 kg O 31% lub o 229 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 585 kg O 22% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1250 kg O 45% lub o 1018 kg

3 powodów kupić Opel Carlton

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 238 l. O 50% lub o 242 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1100 kg vs 1996 kg O 81% lub o 896 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.80 m vs 12.1 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Opel Carlton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4800 obr/min

O 26% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1897 cm3 O 47% lub o 1667 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4593 mm O 7% lub o 357 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1726 mm O 6% lub o 119 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1420 mm O 16% lub o 265 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2668 mm O 10% lub o 289 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 175SR14
Tylna felgi 225/60 R17 vs 175SR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)