Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Opel Omega
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Opel Omega?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Opel Omega

9 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 100 KM

190 kW vs 73 kW

O 61% więcej lub o 158 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 205 Nm

252 lbs-ft vs 151 lbs-ft

O 40% więcej lub o 134 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 15.00 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 186 km/godz O 15 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 830 l. O 58% lub o 1138 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2145 kg O 21% lub o 580 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 550 kg O 25% lub o 179 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1600 kg O 29% lub o 668 kg

8 powodów kupić Opel Omega

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.49 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 104% lub o 5.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.29 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 99% lub o 4.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.61 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 107% lub o 8.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 317 g/km O 78% lub o 139 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 530 l. vs 238 l. O 55% lub o 292 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1595 kg vs 1996 kg O 25% lub o 401 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 12.1 m O 10% lub o 1.1 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Opel Omega

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4300 obr/min

O 34% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1995 cm3 O 44% lub o 1569 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4898 mm O 1% lub o 52 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1776 mm O 4% lub o 69 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1455 mm O 14% lub o 230 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2730 mm O 8% lub o 227 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 205/65R15
Tylna felgi 225/60 R17 vs 205/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)