Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Opel Rekord
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Opel Rekord?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Opel Rekord

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 86 KM

190 kW vs 62 kW

O 67% więcej lub o 172 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 189 Nm

252 lbs-ft vs 139 lbs-ft

O 44% więcej lub o 150 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 13.30 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 165 km/godz O 36 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 490 l. O 75% lub o 1478 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1780 kg O 35% lub o 945 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 535 kg O 27% lub o 194 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 535 kg O 29% lub o 215 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1300 kg O 43% lub o 968 kg

3 powodów kupić Opel Rekord

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 238 l. O 51% lub o 252 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1996 kg O 60% lub o 751 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.80 m vs 12.1 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Opel Rekord

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4200 obr/min

O 35% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2260 cm3 O 37% lub o 1304 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4652 mm O 6% lub o 298 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1726 mm O 6% lub o 119 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1420 mm O 16% lub o 265 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2668 mm O 10% lub o 289 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 175SR14
Tylna felgi 225/60 R17 vs 175SR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)