Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Peugeot 406
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Peugeot 406?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Peugeot 406

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 85 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 136 KM

190 kW vs 98 kW

O 47% więcej lub o 122 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 314 Nm

252 lbs-ft vs 235 lbs-ft

O 7% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 10.9 sek O 2.8 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 60 l. O 21% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1835 kg O 33% lub o 890 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1300 kg O 43% lub o 968 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

12 powodów kupić Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 96 mm vs 85.6 mm O 11% więcej lub o 10.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 208 km/godz vs 201 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 109% lub o 5.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 108% lub o 4.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 114% lub o 8.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 317 g/km O 89% lub o 149 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.4 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.163 g/km vs 0.658 g/km O 304% lub o 0.495 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 238 l. O 39% lub o 152 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1996 kg O 42% lub o 586 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.45 m vs 12.1 m O 6% lub o 0.65 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2179 cm3 O 39% lub o 1385 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4615 mm O 7% lub o 335 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1780 mm O 4% lub o 65 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1354 mm O 20% lub o 331 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2700 mm O 9% lub o 257 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/55 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 215/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/55 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)