Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Renault Fuego
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Renault Fuego?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Renault Fuego

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 64 KM

190 kW vs 46 kW

O 75% więcej lub o 194 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 101 Nm

252 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 70% więcej lub o 238 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 15.00 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 160 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 780 l. O 60% lub o 1188 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1330 kg O 51% lub o 1395 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 396 kg O 46% lub o 333 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 467 kg O 38% lub o 283 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 800 kg O 65% lub o 1468 kg

3 powodów kupić Renault Fuego

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 338 l. vs 238 l. O 30% lub o 100 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 934 kg vs 1996 kg O 114% lub o 1062 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.20 m vs 12.1 m O 19% lub o 1.9 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Renault Fuego

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1397 cm3 O 61% lub o 2167 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4358 mm O 12% lub o 592 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1692 mm O 8% lub o 153 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1315 mm O 22% lub o 370 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2443 mm O 17% lub o 514 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 155SR13
Tylna felgi 225/60 R17 vs 155SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)